為防止疫情蔓延，中國(guó)盡全力加快病例確診速度并追蹤、隔離確診病例密切接觸者，采取的措施十分有效，中國(guó)的做法值得肯定與借鑒。

針對(duì)輕型普通型病例診療方案、醫(yī)務(wù)人員輪休方案、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的防控方案等，全方位地保障國(guó)民的健康防護(hù)和切實(shí)利益。疫情從發(fā)生到現(xiàn)在，我國(guó)在臨床實(shí)踐中積累了大量經(jīng)驗(yàn)，也在一些關(guān)鍵問(wèn)題上取得科研攻關(guān)成果。

那么為什么我們不能像國(guó)外一樣取消防疫措施呢？主要有四個(gè)方面：

1，中國(guó)的防控理念是“人民至上，生命至上”。中國(guó)自從疫情出現(xiàn)以來(lái)，一直在堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零，而且在不斷優(yōu)化防控措施，可以說(shuō)我們保護(hù)了人民免受所謂通過(guò)群體免疫、自然免疫這種自然感染的方式來(lái)遭受疾病的危害。我們主要是通過(guò)主動(dòng)的疫苗免疫來(lái)增強(qiáng)抵抗力，來(lái)構(gòu)建免疫屏障。

2，Omicron的BA.2毒株傳染能力超強(qiáng)，沒(méi)有季節(jié)限制。R0目前研究估算在12-13左右，而總被拿在嘴上當(dāng)對(duì)比的季節(jié)性流感，R0是0.9-2.1左右。也就是說(shuō)BA.2毒株是流感的10倍左右。（作為參照，曾令人談之色變的天花，R0大概5-7。麻疹是12-18。）

3，疫苗接種率仍然不夠。Omicron肆虐的情況下，各種研究都已經(jīng)表明，無(wú)論哪種疫苗，兩針的效果都已經(jīng)有限，需要加強(qiáng)針來(lái)補(bǔ)足。而國(guó)內(nèi)的加強(qiáng)針接種率大概只有40%左右，我們需要更高的加強(qiáng)針覆蓋率，才能有效減少中、重癥的發(fā)生。這還需要一些時(shí)間。

4，中國(guó)的醫(yī)療資源并不充沛，而且分布嚴(yán)重不均。北京上海廣州這樣的超一線城市掌握著遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)平均水平的醫(yī)療資源。BA.2毒株在這樣的城市里，或許目前來(lái)說(shuō)能形成“不清零也能正常生活”的狀態(tài)，但全國(guó)還有十幾億人不在超一線城市呢。為什么很多地方對(duì)哪怕一個(gè)病例都如臨大敵？因?yàn)樗麄儧](méi)有北上廣的資源。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)資源、醫(yī)療資源，甚至是社會(huì)關(guān)注度“資源”，都比不了。10個(gè)病例在超一線城市可能只需要很小的醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)資源就能解決，放在一個(gè)八線小城可能就是全城停擺。所以不能因?yàn)榇蟪鞘锌傅米。陀X(jué)得沒(méi)事。因?yàn)槟懵┏鋈サ囊欢↑c(diǎn)，可能也會(huì)讓一個(gè)小城鎮(zhèn)舉步維艱。全國(guó)是一盤棋，大城市這時(shí)候得有擔(dān)當(dāng)。

任何時(shí)候，都不能對(duì)疫情掉以輕心，健康是一切的根本。

最后，我們要堅(jiān)持防疫“三件套”：佩戴口罩、保持社交距離、注意個(gè)人衛(wèi)生和“五還要”：口罩還要戴、社交距離還要留、咳嗽噴嚏還要遮、雙手還要經(jīng)常洗、窗戶還要盡量開(kāi)。