本賽季，沒少聽見羽毛球運(yùn)動員抨擊世界羽聯(lián)密集的賽程。即便來到年度收官戰(zhàn)廣州總決賽，這種聲音仍不絕于耳。
一定程度上，密集的賽程和全新的規(guī)則導(dǎo)致本屆總決賽星光稍顯黯淡。但作為一個(gè)采訪羽毛球多年的記者，這個(gè)時(shí)候得為世界羽聯(lián)說句公道話。相比過去幾年，如今的世界羽聯(lián)更為務(wù)實(shí)，也更想把這項(xiàng)運(yùn)動朝職業(yè)化的方向好好發(fā)展。
先說說飽受爭議的總決賽吧，世界羽聯(lián)今年予以全新包裝，總獎(jiǎng)金猛增至150萬美元，與廣州的合同一簽就是4年，為的就是讓這項(xiàng)賽事有更穩(wěn)定的市場。這一點(diǎn)，球員沒有異議，畢竟能有更多獎(jiǎng)金打進(jìn)賬戶。
與賽程相比，總決賽入圍賽制是目前外界爭論的焦點(diǎn)。以往總決賽入圍資格是參照球員賽季最好的12站賽事成績計(jì)算，最新規(guī)定則是全年6個(gè)級別、37站比賽都計(jì)算在內(nèi)。換句話說，只要一個(gè)球員夠勤奮，即便全年沒什么大賽冠軍入賬，仍可憑借積分進(jìn)入總決賽。這種入圍方式導(dǎo)致林丹、諶龍兩人未能入圍總決賽，廣州也損失了兩大票房保障。
同時(shí)，世界羽聯(lián)還規(guī)定同一協(xié)會在同一單項(xiàng)上只能有兩名選手入圍總決賽。退一步講，即便林丹、諶龍本賽季積分夠了，也不一定能參加總決賽，因?yàn)樗麄兩砬斑€有高居世界第二的石宇奇。
當(dāng)然，有人會拿更為職業(yè)化的網(wǎng)球巡回賽來比較，認(rèn)為ATP年終總決賽采取的另一套積分系統(tǒng)，且沒有同一協(xié)會參賽名額上的限制，由此反襯世界羽聯(lián)的一些局限性。
但我們得明白，網(wǎng)球和羽毛球不是一個(gè)量級的，而且這些積分方式各有利弊。舉個(gè)最簡單的例子，僅美網(wǎng)一個(gè)大滿貫今年的總獎(jiǎng)金便達(dá)到5300萬美元。世界羽聯(lián)呢？整個(gè)2018賽季37站比賽獎(jiǎng)金相加，也只有1323萬美元。
但我們也要知道，1323萬美元這個(gè)數(shù)字較前幾年已有大幅提升，這就是變化。
平心而論，世界羽聯(lián)此前秩序混亂、影響力弱，帶不來更多的贊助商，長時(shí)間為球員和外界詬病。但我們能看到，世界羽聯(lián)本賽季在悄悄改變，它敢于向自身頑疾“開刀”。
總決賽前，世界羽聯(lián)發(fā)布數(shù)項(xiàng)改革，其中有一條很重要。此前，球員在一個(gè)國家舉辦的賽事中積分最多只能計(jì)算4站賽事。以2019賽季為例，中國境內(nèi)有6項(xiàng)賽事，球員辛辛苦苦打滿6站，積分憑什么只計(jì)算4站呢？如此不合時(shí)宜的條例，終于砍掉了。
作為一項(xiàng)職業(yè)化、全球化程度不高的項(xiàng)目，羽毛球的發(fā)展本就不易，多給世界羽聯(lián)一點(diǎn)時(shí)間。相信這一兩年的改變球員們是有體會的，贊助商來了，球員錢包比以前鼓了，看球的人也多了。一切都在朝著好的方向發(fā)展，不是嗎？
□新京報(bào)體育評論員孫海光
