8月28日，河南駐馬店市汝南縣人民法院開(kāi)庭審理了一起案。汝南縣殯儀館訴請(qǐng)?zhí)葡壬⑷昴峡h人民醫(yī)院支付8天2萬(wàn)元（含200元運(yùn)尸費(fèi)）的停尸費(fèi)。記者注意到，唐先生和汝南縣人民醫(yī)院互相認(rèn)為，這筆8天2萬(wàn)元的“天價(jià)停尸費(fèi)”該由對(duì)方來(lái)出。（8月29日上游新聞）
8天收費(fèi)2萬(wàn)元，這算不算“天價(jià)”？我們核算一下，每天應(yīng)該是收費(fèi)2500元。汝南縣殯儀館館長(zhǎng)說(shuō)，2012年之前，國(guó)家物價(jià)部門(mén)曾對(duì)停尸費(fèi)出臺(tái)規(guī)定——每天150元。如果按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么，汝南殯儀館超標(biāo)16倍之多。從這個(gè)角度看，說(shuō)唐先生遭遇“天價(jià)停尸費(fèi)”，并不為過(guò)。
汝南殯儀館的一名工作人員稱(chēng)，他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：有工作單位的，一小時(shí)60元；沒(méi)工作單位的，前三天免費(fèi)，后三天一小時(shí)60元。停的時(shí)間長(zhǎng)，可以?xún)?yōu)惠。說(shuō)一小時(shí)60元，其實(shí)還價(jià)，30元、50元都行。甚至到結(jié)賬的時(shí)候，如果覺(jué)得多，還有討價(jià)還價(jià)的余地。
從這名工作人員的敘述中，我們可以看出，汝南殯儀館對(duì)停尸費(fèi)并沒(méi)有固定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，收費(fèi)非常隨意，完全看他們的心情，以及家屬的討價(jià)能力。總結(jié)起來(lái)，汝南殯儀館停尸費(fèi)就是非常混亂。其實(shí)，這不是我們妄下結(jié)論。2019年，群眾就曾多次舉報(bào)汝南殯儀館停尸費(fèi)過(guò)高，該縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)汝南縣殯儀館下達(dá)了處罰決定書(shū)：沒(méi)收違法所得46萬(wàn)，并處罰金46萬(wàn)，共計(jì)92萬(wàn)元。
事主不繳納停尸費(fèi)，殯儀館當(dāng)然可以走法律途徑***。可是，自己的***不干凈，有亂收費(fèi)的嫌疑，你還有何臉面告別人？讓我們驚訝的是，一個(gè)***的主管部門(mén)，也沒(méi)有承包給私人，竟然一而再再而三地亂收費(fèi)。家主遭遇親人病故，這已經(jīng)是家庭難言的悲哀；殯儀館再趁火打劫，漫天要價(jià)，胡亂收費(fèi)，試問(wèn)：它與強(qiáng)取豪奪又何區(qū)別呢？
在筆者看來(lái)，物價(jià)和民政部門(mén)應(yīng)及時(shí)對(duì)“天價(jià)停尸費(fèi)”介入監(jiān)管，否則，處于壟斷地位的殯儀館在亂收費(fèi)上更加囂張，肆無(wú)忌憚。再者，汝南市場(chǎng)監(jiān)督管理局雖然對(duì)該縣殯儀館處罰92萬(wàn)元，但并沒(méi)有真正執(zhí)行，因?yàn)槿昴蠚泝x館屬于自收自支單位，無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行。或許正是因此，汝南殯儀館才囂張地亂收費(fèi)，更或者，監(jiān)管部門(mén)默許亂收費(fèi)。
發(fā)生“天價(jià)停尸費(fèi)”，監(jiān)管無(wú)疑就是在看笑話(huà)。汝南殯儀館長(zhǎng)期存在亂收費(fèi)，侵犯事主的權(quán)益，而監(jiān)管部門(mén)虛晃一槍?zhuān)幜P時(shí)遭遇了硬骨頭，就不再約束管理殯儀館，這顯然是失責(zé)。我們對(duì)此案汝南殯儀館能否勝訴不感興趣，但他們涉嫌亂收費(fèi)的事，必須給大家一個(gè)交代。
