華為大哥大和小米大哥大都是海內熱度很高的兩種大哥大品牌，都是國產大哥大的品牌，然而兩邊的初始路途卻不一律，華為依附本人的研制本領，制造出一款又一款的令人贊嘆的機型，小米則是采用性價比以及MIUI，招引了稠密年青人。
接下來從四個上面來帶大師領會兩邊之間的差異：
1、鴻蒙體例與MIUI體例
說到體例，部分仍舊比擬偏差于鴻蒙，惟有運用過鴻蒙你本領親自感遭到，在晉級事后不管是動畫的過度仍舊UI的詳細，都爆發了很鮮明的變革。
然而小米的MIUI體例也不差，小米的體例優化在于于發熱友們的創新意識引薦，這會讓小米的體例晉級更符合用戶的領會，以及小米體例也會越發的完備，更好用。
（在體例上面，鴻蒙固然領會感很好，然而相比較小米的體例，卻沒有小米體例寧靜）
2、表面比擬
華為大哥大的表面不妨說是檔次不窮，就拿華為的高端機Mate40Pro來講，不只擺設高，并且顏值也同聲在線，它沿用了6.76英尺雙挖孔所有屏，安排雙方的邊框簡直被十足湮沒，看上去特殊的nice！
而小米的表面，咱們拿小米11Pro來講，從表面來看與往日的小米機型沒有太多的變換，重要的分辨仍舊在畫面上面，以是在表面上面小米大哥大跟華為大哥大仍舊生存有一點差異。
3、處置器比擬
在處置器上面，我部分覺得兩者各有各的便宜，華為Mate40Pro沿用的是麒麟9000的處置器，使得完全機型領會感飛騰一倍，而小米11Pro的高通驍龍888，跑分涓滴不比華為差，然而華為的功耗比擬低，以是在處置器上面兩邊五五開。
歸納：
從部分觀點而言，小米大哥大的亮點即是MIUI體例，小米大哥大動作性價比很高的品牌，讓很多用來都領會上了高端機型，而華為側中心在表面和印象體例。即使你想要表面場面且本能好的大哥大不妨采用華為，即使你的估算不夠，想領會好的體例，不妨采用小米。
