作者：許旸

“《漢語大詞典》涉及面廣，需要解決的問題錯綜復(fù)雜?？梢哉f，處處是難關(guān)，道道有陷阱，要求修訂團(tuán)隊依據(jù)一定的原則作出準(zhǔn)確判斷和取舍。如今看來，第二版的修訂目標(biāo)和實際工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期，新增內(nèi)容將達(dá)20％左右，對第一版80％以上詞條內(nèi)容有程度不等、類型不同的修訂和提高，是利用新手段、新資料、新成果而進(jìn)行的全面深度修訂?！弊蛱煸谏虾Ｅe辦的《漢語大詞典》（第二版）第一冊出版座談會上，第二版學(xué)術(shù)顧問、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員江藍(lán)生用“修訂堪比編纂難”形容《漢語大詞典》第二版走過的“闖關(guān)”之路。

在學(xué)界看來，《漢語大詞典》（第二版）在“釋義準(zhǔn)確、義項齊備、書證翔實、體例嚴(yán)謹(jǐn)”方面有明顯的進(jìn)步，比第一版更為科學(xué)、全面、準(zhǔn)確地反映漢語詞匯史面貌，實現(xiàn)了后出轉(zhuǎn)精的修訂目標(biāo)。

在學(xué)界看來，《漢語大詞典》（第二版）在“釋義準(zhǔn)確、義項齊備、書證翔實、體例嚴(yán)謹(jǐn)”方面有明顯的進(jìn)步，比第一版更為科學(xué)、全面、準(zhǔn)確地反映漢語詞匯史面貌。上海辭書出版社供圖制圖：李潔

除硬傷、補(bǔ)書證、納新見，修訂80％以上詞條

《漢語大詞典》（第一版）第一卷于1986年出版，至1994年全部出齊，30多年來，新整理的語料、新的語言現(xiàn)象、漢語言研究新成果不斷涌現(xiàn)，各方的修訂呼聲水漲船高。第二版繼去年底出版第一冊征求意見本，計劃今年內(nèi)推出第二、三、四冊，預(yù)計2023年完成《漢語大詞典》（第二版）25冊征求意見本，此后由上海辭書出版社正式出齊。

文獻(xiàn)資料嚴(yán)重不足、沒有計算機(jī)語料庫、數(shù)據(jù)庫等各種條件限制……《漢語大詞典》第一版編纂留下了美中不足的遺憾，集中在詞目失收、義項缺失、釋義欠準(zhǔn)、書證滯后或不足等問題上。“這是任何一部原創(chuàng)性辭書都不可避免的?！苯{(lán)生直言，無論是詞條立目的標(biāo)準(zhǔn)、義項分合及排序的理據(jù)、詞典釋義準(zhǔn)確性與詞義模糊性的適度把握，還是書證是否可靠、是否與釋義相符、釋義是否準(zhǔn)確等，都需細(xì)細(xì)勘訂?！凹词故菍τ谧x者意見和最新研究成果的吸收，也不是一個簡單拿來、照搬即可的問題，吸收與否、如何吸收，必須經(jīng)過審核鑒別，否則容易發(fā)生新的錯誤?！?/p>

由于時代跨度大，《漢語大詞典》的修訂難點集中在通文難、識斷難。“沒有廣博的文史和文獻(xiàn)學(xué)知識，沒有深厚的漢語言文字學(xué)素養(yǎng)，要想真正讀懂某些文獻(xiàn)是很不容易做到的?！苯{(lán)生說，修訂者發(fā)現(xiàn)并糾正了第一版錯漏不當(dāng)之處，諸如書證的書名、篇名有誤，卷次回數(shù)有誤，引文有錯字、脫字、衍字，標(biāo)點不當(dāng)，繁簡字體、正異字體使用不當(dāng)，釋義不確甚至錯誤等。

比如，詞條“一力”所引《新序》的作者是漢代劉向，第一版誤作清代。詞條“一寸”指光陰，但第一版援引的例句不恰當(dāng)，用的是唐李嶠《書》詩：“請君看入木，一寸乃非虛?！痹娭兄傅氖菚ㄥ賱?，入木一寸，與形容筆力雄健的“入木三分”構(gòu)思類似，此處“一寸”仍是表長度的數(shù)量詞，而不是指時間。

夯實語料基礎(chǔ)，新利用漢譯佛典、出土文獻(xiàn)等

除了對第一版中存在的錯訛進(jìn)行訂正，《漢語大詞典》第二版提高完善了詞典在收詞、釋義、書證等方面質(zhì)量，并針對第一版編纂時語料相對薄弱的出土文獻(xiàn)、中古漢語、近代漢語、漢譯佛典等領(lǐng)域，系統(tǒng)性地加以充實，拓寬了語料范圍?！氨热纾瑥埣疑綕h墓竹簡、長沙東牌樓漢井木簡、五代禪宗語錄《祖堂集》的書證，這些都是第一版未曾用過的。”江藍(lán)生說。

這也就不難理解，第二版的一大亮點“書證優(yōu)化”，其技術(shù)支撐正是對各種大型語料庫的全面利用。書證是詞典的內(nèi)瓤，對了解詞義及其用法等起著直觀展示和證明作用，歷時詞典要求提供詞義從古至今較為連貫的面貌和演變軌跡。因此，相較《漢語大詞典》第一版有孤證條目12萬條，約占全部條目的30％，第二版減少了孤證；各代書證分布更加均衡連貫，同一書證力避重復(fù)使用。

修訂過程中，詞條的釋義需字斟句酌，精心打磨。比如，第一版針對“二十四史”有詳盡的文字?jǐn)⑹觯搅说诙妗吧墶睘楸砀裥问?，一目了然，更便于查閱理解。“丁人”第一版僅有“指壯健的男子”一個義項，第二版補(bǔ)“一個人”義（《宋史》“丁人一騎”）。對于“丁子”一詞，第二版補(bǔ)充了“男孩”義（蘇轍“夢添丁子”）。此外，義項分合增加了層次感，比如“不”字頭第一版原有14個義項，到了第二版歸并為6個義項，并把原7個副詞義項歸并為一，看起來更加簡潔。

探索“動態(tài)修訂”新模式，辭書電子化和網(wǎng)絡(luò)化是必然方向

中國古有《爾雅》《說文解字》，開人類詞典編纂之先河；后有《康熙字典》《現(xiàn)代漢語詞典》《辭?！贰对~源》《中國大百科全書》《漢語大詞典》等，支撐著中國的“辭書強(qiáng)國”地位。在中國辭書學(xué)會會長李宇明看來，語言是人類多元文明的重要載體，而詞匯則是語言皇冠上最為璀璨的明珠。詞典編纂“功在當(dāng)代、利在千秋”，但從事編纂修訂工作卻絕不輕松愉悅，不僅需有過硬的***水準(zhǔn)，更要耐心、細(xì)心和責(zé)任心。

《漢語大詞典》的編纂、審訂和修訂，累計有近千位專家參與，他們有的已駕鶴西征，有的年逾古稀，也有生機(jī)勃發(fā)的后起之秀，歷數(shù)十載而不疲，著千萬言而不茍。分冊代表王濤分享了一個細(xì)節(jié)：另一位75歲分冊主編，為了修訂《漢語大詞典》推掉一切事務(wù)，每天長期伏案，一天突發(fā)心肌梗塞，急送醫(yī)院搶救，安裝支架后繼續(xù)完成他所承擔(dān)的修訂任務(wù)。江藍(lán)生記得，去年在復(fù)旦大學(xué)參加詞典相關(guān)研討會時，一位資深編輯拿出修訂書稿，上面密密麻麻粘貼著標(biāo)注修訂信息的紙片，“就像和尚穿的‘百衲袍’，但經(jīng)過這番考證努力后，會以金縷衣的面貌呈現(xiàn)?！?/p>

“修訂永遠(yuǎn)在路上”，這句話已成辭書界共識。中國語言學(xué)會副會長汪維輝談到，《漢語大詞典》規(guī)模浩大，內(nèi)容豐富，是漢語語言文字的寶庫，但受紙質(zhì)版載體的限制，體積過于龐大，檢索多有不便，其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性、體系性也很難彰顯，很多有價值、有意義的數(shù)據(jù)信息都不容易被發(fā)掘出來。在移動互聯(lián)網(wǎng)普及、語言智能快速發(fā)展的今天，詞典查檢習(xí)慣發(fā)生了重大變化，紙媒辭書已無法滿足用戶需求，辭書電子化、融媒體化是大勢所趨。

據(jù)悉，《漢語大詞典》（第一版）網(wǎng)絡(luò)版開發(fā)工作正在進(jìn)行中，框架設(shè)計已完成，第一版全部內(nèi)容將于2019年正式上線，供讀者查閱，并***端口與第三方合作。中國辭書事業(yè)的發(fā)展，正由紙媒體向著電子媒體和融媒體方向發(fā)展，從辭書編纂研究拓展到洞察用戶需求，讀者期待更高質(zhì)量、與時俱進(jìn)的《漢語大詞典》。（許旸）