來源：投資快報(bào)??記者黃敏

　　8月以來，共有6家被抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查的IPO企業(yè)選擇撤回，撤回率達(dá)到30%。由于此次被抽中的企業(yè)有七成來自滬深主板，截至目前申請(qǐng)撤材料的IPO也多為主板企業(yè)，利潤(rùn)規(guī)模相對(duì)較高，有3家在扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)超過9000萬元。回顧以往現(xiàn)場(chǎng)檢查，IPO一查即撤的現(xiàn)象較為普遍。今年首輪現(xiàn)場(chǎng)檢查中超過四成企業(yè)撤回；而在去年年初，撤回率更是高達(dá)八成。有業(yè)內(nèi)人士分析，不排除部分項(xiàng)目存在“帶病闖關(guān)”。

　　值得注意的是，除受現(xiàn)場(chǎng)檢查壓力而撤回的以外，7月以來IPO市場(chǎng)還出現(xiàn)了新一輪終止潮。截至8月10日，滬深主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、北交所合計(jì)有38家IPO企業(yè)終止上市，部分大型券商撤回的IPO項(xiàng)目家數(shù)較多。從保薦機(jī)構(gòu)分布情況來看：7月以來國(guó)泰君安保薦的有7家IPO企業(yè)撤回，其中4家為主板IPO，在上述終止主板家數(shù)中占比高達(dá)44%，另有3家創(chuàng)業(yè)板。中金公司保薦的IPO終止家數(shù)排名第二，有5家。海通證券、中信證券分別有4家、3家IPO企業(yè)終止上市。此外，中信建投、招商證券、長(zhǎng)江證券承銷保薦、國(guó)金證券、民生證券均有2家IPO企業(yè)終止。

　　第三輪現(xiàn)場(chǎng)檢查撤回率30%

　　英創(chuàng)力剛提交撤回申請(qǐng)不到一周便終止審核

　　今年7月15日中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)披露第三批首發(fā)申請(qǐng)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查抽查名單，共有20家。具體來看，有14家為滬深主板IPO企業(yè)，4家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，2家科創(chuàng)板企業(yè)。然而，8月以來多家被抽中的企業(yè)主動(dòng)選擇了撤回，截至目前已有6家IPO企業(yè)撤回上市申報(bào)材料，撤回率達(dá)到30%。這些撤回企業(yè)中，5家原計(jì)劃登陸主板，1家擬上創(chuàng)業(yè)板。卡點(diǎn)撤回或?yàn)榱嗣庥诂F(xiàn)場(chǎng)檢查。根據(jù)去年證監(jiān)會(huì)出臺(tái)《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查規(guī)定》，對(duì)于撤回申請(qǐng)企業(yè)，監(jiān)管表示，10個(gè)工作日內(nèi)撤回申請(qǐng)的企業(yè)不實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查為原則性規(guī)定，以充分利用監(jiān)管資源、提升檢查效率和效果。但如果發(fā)現(xiàn)撤回企業(yè)存在涉嫌虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏等明確線索情形的，仍將實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查，依法依規(guī)予以處理。

　　比如創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)英創(chuàng)力在7月29日提交撤回申請(qǐng)，深交所在8月3日就披露終止審核決定。由于此輪撤回的IPO企業(yè)多來自主板，利潤(rùn)規(guī)模相對(duì)較高。其中滬市主板的發(fā)達(dá)控股集團(tuán)股份有限公司2021年扣非凈利潤(rùn)為1.73億元，2019年-2020年也分別有9949.39萬元、1.39億元；江蘇誠(chéng)豐新材料股份有限公司以及廣東新大禹環(huán)境科技股份有限公司兩家企業(yè)2021年扣非凈利潤(rùn)均有9000萬元以上。撤回企業(yè)中利潤(rùn)規(guī)模最小的是上述IPO企業(yè)英創(chuàng)力，2021年扣非凈利潤(rùn)也達(dá)到了6658.05萬元。僅浙江峻和科技股份有限公司出現(xiàn)業(yè)績(jī)持續(xù)下滑，2019年-2021年扣非凈利潤(rùn)分別為9918.13萬元、7510.56萬元、7054.68萬元。

　　在行業(yè)分類上，撤回企業(yè)中有兩家屬于“計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”，也有的屬汽車制造業(yè)、房屋建筑業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)等。回顧今年前兩輪IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查，首輪9家被抽中的企業(yè)有4家撤材料，均為注冊(cè)制新股，撤回率為44%。第二輪抽中2家IPO企業(yè)，都未有撤回。而去年年初20家企業(yè)中有16家撤回，撤回比例高達(dá)80%。有投行人士分析指出，不排除部分企業(yè)還沒完全準(zhǔn)備好就申報(bào)IPO，公司內(nèi)部治理、合規(guī)內(nèi)控仍然存在問題；也有可能因?yàn)橄嚓P(guān)中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量有欠缺，工作有疏漏。

　　近期創(chuàng)業(yè)板24家IPO終止

　　其中16家排隊(duì)已超過1年

　　7月至今IPO市場(chǎng)出現(xiàn)新一輪終止潮，再度受到市場(chǎng)關(guān)注。8月9-10日創(chuàng)業(yè)板又有3家IPO企業(yè)終止，這意味著創(chuàng)業(yè)板7月以來已有24家IPO企業(yè)終止。

　　根據(jù)記者對(duì)各上市板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，截至8月10日，除創(chuàng)業(yè)板外，7月以來滬深主板有9家IPO企業(yè)終止，科創(chuàng)板有4家，北交所有1家，算上創(chuàng)業(yè)板合計(jì)已有38家企業(yè)終止上市進(jìn)程。以創(chuàng)業(yè)板為例，24家終止企業(yè)中有16家排隊(duì)審核超過1年。其中有4家從獲得受理到終止審核，排隊(duì)歷時(shí)在500天以上。羅振宇的思維造物排隊(duì)676個(gè)自然日，歷經(jīng)三輪交易所問詢，合計(jì)被提問67個(gè)問題；三度中止，主要補(bǔ)充財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，截至今年6月底，該公司更新了7版招股書。此外，洋紫荊、鑫遠(yuǎn)股份分別排隊(duì)552天、585天；萬香科技排隊(duì)審核亦超過500天，但該企業(yè)最終被上市委否決。

　　因涉及中介機(jī)構(gòu)被查導(dǎo)致審核中止

　　中創(chuàng)股份被中止審核也有多家公司重啟IPO

　　近日，《投資快報(bào)》記者還觀察到，在新三板退市后，山東中創(chuàng)軟件商用中間件股份有限公司（下稱“中創(chuàng)股份”）于今年6月走到了科創(chuàng)板門前，然而受理剛滿一個(gè)月，卻因相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被立案調(diào)查，被迫按下“暫停鍵”。

　　與此同時(shí)，中水致遠(yuǎn)，中銀律師事務(wù)所，因?yàn)檫@兩家評(píng)估機(jī)構(gòu)此前被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，多家公司的IPO事宜被按下“暫停鍵”。受上述因素影響，近期已有近50家公司的IPO審核受到影響。記者對(duì)比7月29日滬深交易所披露的名單，8月10日當(dāng)日披露的情況顯示，科創(chuàng)板IPO中止公司數(shù)量減少了8家，創(chuàng)業(yè)板減少了4家。其中，一些IPO中止的公司已出具復(fù)核報(bào)告，滬深交易所正陸續(xù)恢復(fù)對(duì)其發(fā)行上市審核。有熟悉監(jiān)管規(guī)則的市場(chǎng)人士告訴記者：“只要中止事項(xiàng)不屬于發(fā)行人自身問題就不會(huì)有很大影響，中介機(jī)構(gòu)在履行復(fù)核程序后，公司可繼續(xù)提交申請(qǐng)，不一定非要更換中介機(jī)構(gòu)。”