今年以來，匯源官微公開報(bào)道朱新禮的次數(shù)并不多。

一見君梳理發(fā)現(xiàn)，匯源官微刊發(fā)董事長(zhǎng)朱新禮的資訊有10條，這么算來，平均每月一條多。

最近一次是8月23日，朱新禮在北京密云區(qū)的匯源集團(tuán)接待了巴西駐華大使保羅·瓦萊。

這則消息發(fā)布后，留言中有人關(guān)注到朱新禮的頭發(fā)白了。

假設(shè)當(dāng)年朱新禮把匯源果汁賣給可口可樂，他現(xiàn)在可能已經(jīng)悠然自得了。正如朱新禮之前所稱：“如果2008年交易成功，我們已是千億級(jí)公司了。”

但歷史不可假設(shè)。

1

這些年，匯源果汁的日子并不好過。

2018年4月3日，匯源果汁在港股停牌，直到目前仍未復(fù)牌，停牌原因是一筆42.82億元的違規(guī)貸款。

同年6月，港交所介入?yún)R源果汁違規(guī)事件，要求匯源果汁對(duì)公司股票復(fù)牌列出相關(guān)條件，如果不能在2020年1月31日前完成復(fù)牌條件，港交所將啟動(dòng)對(duì)公司的退市程序。

截至2017年12月31日，匯源果汁總負(fù)債為114億元，其中83.5億元都是通過銀行、公司債券、融資租賃等渠道拿來的借款。2017年度，匯源果汁的利息支出就已經(jīng)達(dá)到5.04億元。

今年7月24日，匯源官微刊發(fā)《針對(duì)“匯源果汁終止與天地壹號(hào)等合作框架協(xié)議”公開聲明》（下稱《聲明》）中稱：近期，部分媒體針對(duì)我司發(fā)布的“匯源果汁終止與天地壹號(hào)等合作框架協(xié)議”公告內(nèi)容做出不實(shí)揣測(cè)，大量使用“合作黃了”、“落空”、“雪上加霜”、“聯(lián)姻告吹”、“分道揚(yáng)鑣”等字眼，誤導(dǎo)公眾，嚴(yán)重傷害了我司的品牌聲譽(yù)。

這則《聲明》的起因和今年4月匯源果汁和天地壹號(hào)擬設(shè)立合資公司有關(guān)。

根據(jù)雙方此前發(fā)布的公告，匯源果汁與其全資附屬公司北京匯源、天地壹號(hào)、廣州和智擬成立合資公司，注冊(cè)資本擬為人民幣60億元。天地壹號(hào)及廣州和智“以現(xiàn)金方式”向合資公司出資人民幣36億元，在合資公司中占股60%；匯源果汁“以資產(chǎn)出資方式”向合資公司出資24億元，其中包括匯源果汁商標(biāo)，占股40%。

7月16日，匯源果汁和天地壹號(hào)雙雙發(fā)公告稱合資計(jì)劃終止。在提到終止合作的原因時(shí)，雙方都提到了“合作條件不成熟”。

雙方終止合作之后，朱新禮“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋。”并未露面解釋，只是發(fā)了一紙公告。

2

相比于這起合資的失敗，11年前匯源果汁賣給可口可樂事件曾引起軒然***，不過最后嘎然而止。

2008年8月8日，北京奧運(yùn)會(huì)開幕。也正是在這一民族情緒高漲之年，朱新禮做出了一個(gè)大膽的決定：把匯源果汁賣給可口可樂公司。

要知道，2007年，匯源果汁赴港上市，作為民營(yíng)資本的排頭兵，匯源果汁籌集了24億港元的資金，創(chuàng)下了港交所IPO規(guī)模的記錄。朱新禮當(dāng)選為2008年CCTV中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)人物。

2008年9月1日，朱新禮中斷了與外界的所有聯(lián)系，躲進(jìn)一個(gè)小山村“木了三天”。等他回到現(xiàn)實(shí)后，迎接他的卻是鋪天蓋地的質(zhì)疑之聲。

事情起因于他把一手養(yǎng)大的匯源果汁賣了。

2008年8月31日下午，朱新禮與可口可樂簽署股份出售協(xié)議。交易完成后，朱新禮將所持有的匯源集團(tuán)38.45%股份悉數(shù)***給可口可樂。在當(dāng)時(shí)，這是可口可樂122年歷史中的第二大收購(gòu)案，也是我國(guó)最大的一筆外資收購(gòu)內(nèi)資企業(yè)控股權(quán)的交易。

不過，9月3日，交易對(duì)外公布當(dāng)日，新浪隨即推出“是否贊同可口可樂收購(gòu)匯源果汁”的網(wǎng)上調(diào)查，超55萬(wàn)參加網(wǎng)民中，近八成反對(duì)，六成以上不看好。

此前，美加凈、樂百氏、大寶、小護(hù)士在外資收購(gòu)后被雪藏的命運(yùn)，挑起了民眾心中的“保護(hù)民族品牌”情緒，外界盛傳，一旦可口可樂掌控匯源果汁，勢(shì)必在行業(yè)內(nèi)形成壟斷，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有果飲品牌勢(shì)必重新洗牌。外界輿論對(duì)此發(fā)出“可惜”、“遺憾”，甚至“丟人”的評(píng)價(jià)。

但是，按照朱新禮本人的想法，這只是一個(gè)正常的市場(chǎng)行為，“誰(shuí)說賣了個(gè)企業(yè)就是賣國(guó)啊？”向來淡定的朱新禮被譴責(zé)之聲淹沒，不得已在9月6日專門召開小型記者見面會(huì)解釋，“企業(yè)確確實(shí)實(shí)要當(dāng)兒子養(yǎng)，當(dāng)豬賣。為什么呢？這是市場(chǎng)行為，你算得賬要去做，算不得賬你不要去做。”

朱新禮當(dāng)時(shí)還稱:“我為什么賣匯源,企業(yè)家不按市場(chǎng)規(guī)律辦事,不按商業(yè)規(guī)則辦事,這個(gè)企業(yè)家是不可以的,大家知道李嘉誠(chéng)又一個(gè)名言,在他未辦這個(gè)企業(yè)之前,他首先想怎么把它賣掉,你們看看李嘉誠(chéng)寫的書里面,為什么他賣掉你們覺得正常,朱新禮賣掉你們就覺得不正常呢。”

朱新禮認(rèn)為，既然匯源果汁的銷售是短板，不如把銷售業(yè)務(wù)交給資金雄厚、渠道廣闊的可口可樂，自己將重心放在上游環(huán)節(jié)。

原本以為“板上釘釘”的交易，最終被商務(wù)部否決了。2009年3月18日，商務(wù)部發(fā)布2009年第22號(hào)公告，禁止可口可樂收購(gòu)中國(guó)匯源。

這起案件成為2008年8月1日《反壟斷法》實(shí)施以來首個(gè)被否決的案例，也是商務(wù)部反壟斷局成立十年來被否決的兩起案例之一。

即使多年后談起，朱新禮仍舊心有不甘，“如果2008年交易成功，我們已是千億級(jí)公司了。”

不過，這些都已經(jīng)成為過去式，歷史是不能假設(shè)的。

3

在今年7月24日公開聲明中，匯源回應(yīng)稱：事實(shí)上，匯源果汁目前經(jīng)營(yíng)狀況良好。

據(jù)全球著名市場(chǎng)調(diào)研公司尼爾森相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2018年匯源100%果汁及中濃度果汁的市場(chǎng)銷售量份額占比分別為43.7%、31.5%，較之2017年的增幅分別達(dá)到0.9%、6.9%，繼續(xù)蟬聯(lián)中高果市場(chǎng)銷量第一。在市場(chǎng)占有率上，匯源連續(xù)10多年市場(chǎng)份額穩(wěn)居國(guó)內(nèi)第一。

“與此同時(shí)，我司公告也明確表示‘此次合作框架協(xié)議終止，對(duì)集團(tuán)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)及財(cái)務(wù)狀況并無重大不利影響。’”公開聲明稱。

匯源的最新動(dòng)向是：

5月28日，人民網(wǎng)黨委書記、董事長(zhǎng)、總裁葉蓁蓁一行到訪匯源集團(tuán)北京密云生態(tài)農(nóng)業(yè)基地，匯源集團(tuán)董事長(zhǎng)朱新禮會(huì)見了葉蓁蓁。

6月20日，匯源聘任沙棘育種專家趙英博士擔(dān)任“匯源沙棘產(chǎn)業(yè)發(fā)展特別顧問”，匯源刊文稱，將以科研力量助推匯源沙棘產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)一步發(fā)展。

另外，匯源在不斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，匯源先后與新疆阿勒泰地區(qū)布爾津縣、阿克蘇地區(qū)烏什縣簽訂合作協(xié)議，在當(dāng)?shù)卮罅Πl(fā)展沙棘產(chǎn)業(yè)布局，努力將百萬(wàn)畝沙棘產(chǎn)業(yè)園打造成產(chǎn)、學(xué)、研一體，一、二、三產(chǎn)業(yè)高度融合的產(chǎn)業(yè)鏈。

8月7日，匯源集團(tuán)與濰坊綜合保稅區(qū)管理委員會(huì)簽約“進(jìn)口果汁加工項(xiàng)目投資合作”。

這些消息對(duì)匯源來說，算是好消息嗎？