相關PROE和UG的比擬，不妨說是陳詞濫調的話題了，百般講法都有，每個軟硬件的扶助者也都不少，然而在那些商量中對新出道的用戶形成了攪擾和發覺莫衷一是。以是呢，對于PROE和UG，即日就聊聊它們之間的辨別吧。
PROE和UG
普遍產物的安排上PROE用的比擬多。比方，此刻的電器產物和條記本電腦的安排基礎上都是用PROE的。而UG在普遍公共汽車上、胎具分模上比擬用的多。我感觸UG的界面很多參數要樹立。PROE上草繪還不錯，簡直上半斤八兩。
UG重要符合于巨型的公共汽車、鐵鳥廠創造攙雜的數模，而PROE重要符合于大中小企業趕快創造較為大略的數模。兩種軟硬件各有便宜，該當攙和建立模型本領到達最好功效。零件較大、較攙雜的功夫，加工普遍用UG做好數模。
對于攙和建立模型。UG的一個最大特性即是攙和建立模型。
在建立模型較為攙雜的功夫，常常是任何參數都是沒有用途的，普遍用PROE創造發端較為大略的線框、曲面，而后轉到UG內里舉行高檔曲面包車型的士創造、倒角。因為產物重復變動，參數大普遍都被刪掉了。
對于操縱，UG中將很多規格化的特性（一致PROE中的點放特性）分別的特殊精致，如Pocket、Slot等，這十分于將幾個PROE的特性兼并變成一個。而在PROE中更多的是草繪特性，大概沒有UG建立模型功效高，但卻有更大的柔性。比方，在UG中即使想將一個圓孔改為方孔大概特殊艱巨，由于這是兩個各別的特性，而在PROE中，卻利害常得心應手的工作。
特性和便宜
UG
PROE
1
半參數化
全參數化
2
自在
嚴緊
3
歸納本領是很宏大
全關系產物安排
4
曲面功效比擬宏大
牽制功效比擬宏大
5
不妨隨時把參數去掉，縮小特性樹
比擬符合在胎具安排階段，和產物造型安排上面運用
PROE
1、不妨隨便勾勒草圖，簡單變換模子。
2、在所有安排進程的任何一處爆發變換，不妨前后反饋在所有安排進程的關系步驟上。
3、高檔的功效扶助巨型攙雜安裝體的結構和處置，那些安裝體中零件的數目不受控制。
4、菜單以直覺的辦法聯級展示
UG
1、UG的一個最大特性即是攙和建立模型
2、不妨用牽制的辦法遏制關系。UG18SKETCH中有關系的點，是參數化的，點也不妨標明尺寸！
3、UG也是處事站移植過來的，界面算是比擬和睦。
4、UG的文獻***惟有PRT，不妨包括工程圖和加工一切消息！
那么，截止
至于哪個更好，本來要看咱們能用到什么水平，不管是PROE仍舊UG，確定要學精，不要簡單的講哪個軟硬件好，要害是能用它做到幾何貨色，對于大局部人來說這兩個軟硬件都能實行咱們所訴求的功效。
