本報(bào)訊黑鞋身、白鞋帶，在鞋幫位置印上一個(gè)經(jīng)典標(biāo)志，一雙高仿版“范斯”小黑鞋就誕生了，售價(jià)不到30元，4年賣出16萬雙……日前，浙江省瑞安市人民法院審結(jié)了這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，依法適用三倍懲罰性賠償，判決被告某足鞋廠停止侵權(quán)行為并賠償原告范斯公司2428226元。

范斯公司是注冊(cè)商標(biāo)“”的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)核定使用在鞋類商品上，經(jīng)過范斯公司長(zhǎng)期宣傳和使用，具有較高的知名度。某足鞋廠是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍為鞋制造、銷售等。

2019年11月5日，瑞安市市監(jiān)局對(duì)某足鞋廠進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲并扣押該鞋廠生產(chǎn)的標(biāo)有“”標(biāo)識(shí)、貨號(hào)675的鞋子共計(jì)1230雙。后市監(jiān)局出具行政處罰決定書，認(rèn)定某足鞋廠構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，決定沒收侵權(quán)鞋子1230雙，并處罰款37392元。

2021年3月25日，市監(jiān)局對(duì)某足鞋廠進(jìn)行檢查時(shí)再次查獲上述侵權(quán)鞋子共計(jì)1590雙，后出具行政處罰決定書，沒收侵權(quán)鞋子1590雙，并處罰款71550元。

2020年至2021年期間，范斯公司發(fā)現(xiàn)某足鞋廠生產(chǎn)的上述貨號(hào)675的鞋子在網(wǎng)絡(luò)店鋪廣泛銷售，月銷量居高不下，累計(jì)成交金額達(dá)百萬余元。2021年6月，范斯公司將某足鞋廠及三家主要的網(wǎng)店公司訴至瑞安法院，要求停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失358萬元。

被告某足鞋廠辯稱，被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)右側(cè)開叉，有自己的獨(dú)特性，并不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)或認(rèn)為其與范斯公司注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定聯(lián)系。且網(wǎng)店的鞋子價(jià)格在20元左右，面對(duì)的是低端市場(chǎng)客戶，涉案注冊(cè)商標(biāo)的鞋子價(jià)格多在數(shù)百元，面對(duì)的是中高端市場(chǎng)客戶，兩者目標(biāo)市場(chǎng)客戶完全不同，顯然不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。

法院經(jīng)審理查明，2018年至2021年間，某足鞋廠大量生產(chǎn)標(biāo)有“”標(biāo)識(shí)、貨號(hào)675的鞋子，并出貨給14家網(wǎng)店作線上銷售，交易成功的訂單總數(shù)量為160183雙，成交金額達(dá)3553581元。另查明，四年間市監(jiān)局兩次對(duì)某足鞋廠作出行政處罰，但至2021年7月，某足鞋廠仍在生產(chǎn)涉案商品。

法院認(rèn)為，本案中，被控侵權(quán)鞋子與涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用的鞋屬于同一種商品。被控侵權(quán)商品在其鞋幫等處使用的“”標(biāo)識(shí)清晰顯著，明顯起到識(shí)別商品來源的作用，屬于商標(biāo)使用行為。經(jīng)比對(duì)，“”標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)“”在整體構(gòu)圖、線條形狀等方面基本相同，僅線條末端開叉，整體上構(gòu)成近似。因此被控侵權(quán)商品屬在相同商品上使用相同或近似商標(biāo)的商品，容易造成相關(guān)公眾混淆，屬于侵犯涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。被告某足鞋廠兩次被市監(jiān)局認(rèn)定侵權(quán)后，仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，且侵權(quán)獲利金額巨大，應(yīng)認(rèn)定屬于惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的情形。瑞安法院遂依據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款之規(guī)定，對(duì)被告某足鞋廠適用三倍的懲罰性賠償，依法判決賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2428226元。

一審判決后，被告某足鞋廠提起上訴。近日，溫州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理依法維持原判決。

■法官提醒■

本案中，被告某足鞋廠作為生產(chǎn)涉案侵權(quán)商品的源頭企業(yè)，經(jīng)歷兩次行政處罰后仍不思悔改，依舊進(jìn)行大量生產(chǎn)銷售。瑞安法院依法適用三倍懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)厲打擊源頭生產(chǎn)環(huán)節(jié)，斬?cái)噙`法假冒制銷產(chǎn)業(yè)鏈，讓惡意生產(chǎn)商付出慘痛代價(jià)，讓潛在侵權(quán)人望而卻步，有力規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，引導(dǎo)社會(huì)尊重知產(chǎn)權(quán)利、保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造。（記者余建華通訊員陳依涵）